婚姻中国人民历来把重大事件放在非常重要的位置。因此，相关法律的每一次修改和解释，都会引发舆论热潮。最典型的例子就是引入离婚冷静期制度引起的热议。

山东高院官方微信公众号曾发表文章《不能以“出轨”为离婚理由要求离婚》一文瞬间引爆舆论。由于他们的观点违背了人们的朴素感受，因此受到舆论的批评。他们认为法律中这样的规定是完全不合理的，是在“欺负老实人”，加剧了大家对婚姻的恐惧，但事实真的如此吗？

相反，千剑看完文章后认为文章观点没有错，但作者明显忽略了写作技巧和公众情绪敏感度的把控，涉嫌头条党！

仔细阅读会知道，文章内容不长深圳私家调查公司，逻辑结构如下：

条件：民法规定“重婚或与他人同居”，调解无效的，准予离婚。重婚以婚姻登记（即有两个< @婚姻注册）。根据司法解释，“与他人同居”是指配偶与异性在婚外，不以夫妻名义持续稳定同居。

结论：出轨虽然是婚外恋异性恋，但没有长期稳定的同居，不能认定为同居；没有两个婚姻登记，不能认定为重婚行为，不能作为提出离婚的理由。我国最新的法律趋势是防止草率离婚。

简单来说“出轨不能离婚”的法律谣言是如何被误解的？，按照这个逻辑，作者的结论应该写成“出轨合法同居或者重婚有很大区别。不同，出轨不能作为起诉的理由以同居离婚”。显然公众很容易理解，因为“出轨”和“同居”这两个词即使在生活的语境中也有明显的不同。例如，购买性服务的人会理解为“出轨”，但显然不是“同居”。

然而，在这场争执中法律出轨，文章的标题是“Can't Request Divorce Only With "出轨”，显然公众会将其结论误读为“出轨You can't离婚”，也难怪这样的违背常理的说法是权威人士发出的。那么回到主线，出轨能离婚吗？

当然！民法典第1079条规定，夫妻一方要求离婚的，有关组织可以调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；关系确实破裂，调解无效的，准予离婚。

有下列情形之一的，调解无效的，准予离婚：

(一)重婚或与他人同居；

(二) .....

(五)其他导致夫妻关系破裂的情况。

从上面可以看出，离婚的唯一条件是“关系确实破裂，调解无效”。所列情况供法官判断夫妻关系是否破裂，不作限定。如果出轨导致夫妻关系破裂，调解无效，当然也可以这样用。感情破裂索赔的证据需要离婚。

此次舆论事件也提醒相关机构在运营公众号时要谨言慎行，以免被误会或被有心人利用！

你对这件事有什么看法？你有什么意见？